Resumen del criterio jurisprudencial
El ejecutado Sebastián Andrés Núñez Matus opuso la excepción de prescripción del artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil contra la demanda ejecutiva de cobro de cotizaciones previsionales morosas de los periodos julio a octubre de 2009, por un total de $108.288. Sostuvo que, conforme al artículo 31 bis de la Ley N°17.322, la acción ejecutiva habría prescrito por haber transcurrido el plazo de cinco años desde el término de los servicios. La ejecutante solicitó el rechazo de la excepción, argumentando que no se acreditó el término de los servicios. El tribunal declaró admisible la excepción y recibió la causa a prueba. La parte ejecutada no logró acreditar el término de los servicios de los trabajadores individualizados en el título ejecutivo. En consecuencia, el tribunal rechazó la excepción de prescripción, ordenando seguir adelante la ejecución hasta el íntegro pago de lo adeudado, con reajustes e intereses, y condenó en costas al ejecutado.