La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de reclama…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de reclamación judicial deducido por representantes de A.R.C. PLC en contra de la Resolución Exenta SEC N°37043 de 9 de octubre de 2025, que confirmó una sanción administrativa de 300 UTM por incumplimiento del artículo 28 del Decreto Supremo N°28 de 2021. La empresa fue sancionada por no emitir un informe de auditoría interna del Sistema de Gestión de Energía conforme a los parámetros del D.S. N°28, argumentando que ejecutó una auditoría bajo norma ISO 50001:2018. La Corte valida la decisión de la SEC, considerando que la empresa estaba sujeta al régimen del D.S. N° y no a un sistema de certificación ISO. Se confirma que la resolución reclamada fue dictada dentro del ámbito de competencia de la SEC, con sujeción al procedimiento y normativa vigente.
Normas citadas
Artículo 19 de la Ley N°18.410
Artículo 28 del Decreto Supremo N°28 de 2021
Artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República
Ley N°18.410
Norma ISO 50001:2018
auditoría internasistema de gestión de energíasanción administrativamultasuperintendencia de electricidad y combustiblesdecreto supremorecurso de reclamación judicialcompetencia administrativa
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.