LaboralRechaza

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza los recursos de nulidad interpuestos tanto p…

Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2023

Resumen

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechaza los recursos de nulidad interpuestos tanto por la demandante como por la municipalidad demandada en contra de la sentencia de primera instancia que reconoció la relación laboral entre V.A.R. y la I. Municipalidad de Chañaral desde el 21 de marzo de 2018 hasta el 31 de diciembre de 2021. La sentencia de origen acogió parcialmente la demanda por despido injustificado, condenando al municipio al pago de indemnizaciones por falta de aviso previo, años de servicio y recargo legal. La demandante recurría solicitando que se acogieran los ítems rechazados relativos a cotizaciones previsionales, mientras que la municipalidad cuestionaba la obligación de enterarlas. La Corte confirma la sentencia de primera instancia, rechazando ambos recursos de nulidad.

Normas citadas

  • Artículo 58 del Código del Trabajo
  • Artículos 17 y 19 del Decreto Ley 3.500
  • Artículo 162 incisos 5° y 7° del Código del Trabajo
  • Artículo 168 letra b) del Código del Trabajo
  • Artículos 63 y 173 del Código del Trabajo
  • Artículo 477 del Código del Trabajo
  • Artículo 478 letra e) del Código del Trabajo
  • Artículo 459 N° 6 del Código del Trabajo
relación laboraldespido injustificadocotizaciones previsionalesindemnizacionesórganos del Estadomunicipalidadrecurso de nulidadinfracción de ley

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.