Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia de la Corte Suprema de Chile rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por ENDESA contra la decisión que acogió la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas presentada por Agrícola Victoria S.A. La solicitud se refería a un caudal de 497 litros por segundo sobre la vertiente Poza de la Yegua, de uso consuntivo, permanente y continuo. ENDESA argumentó que la regularización no cumplía con los requisitos del inciso segundo del artículo 2° transitorio del Código de Aguas, específicamente el uso personal e ininterrumpido por cinco años a la fecha de entrada en vigencia del Código (29 de octubre de 1981). La Corte Suprema confirmó la interpretación de los tribunales inferiores, sosteniendo que el inciso segundo establece un procedimiento independiente que no exige los mismos requisitos del inciso primero. Se valoraron las pruebas que acreditaban el uso de las aguas desde al menos 1963, y se concluyó que la regularización era procedente para proteger usos de facto e incorporarlos al sistema registral. El fallo fue redactado por la Ministra Sonia Araneda y contó con la unanimidad de la Tercera Sala.