Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de casación deducido por Wilibaldo Acevedo Berríos en contra del Estado de Chile, casando de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado su demanda de indemnización de perjuicios. El demandante fue perjudicado por una certificación errónea del Secretario del Decimotercer Juzgado Civil de Santiago que indicó falsamente que no había opuesto excepciones en un juicio ejecutivo hipotecario, cuando en realidad había presentado oportunamente la excepción de pago. Esta certificación deficiente permitió que se realizara el remate de su inmueble en 2004, siendo que la excepción de pago fue resuelta favorablemente para el ejecutado nueve años después. La Corte Suprema reconoce la responsabilidad del Estado por la actuación deficiente del funcionario judicial.