Resumen del criterio jurisprudencial
El Banco Itau Chile S.A. interpuso recurso de apelación contra la sentencia de primer grado que había rechazado su demanda. La sentencia de primera instancia, de fecha veinte de mayo de 2025, se basó en la caducidad del procedimiento. En el recurso, el banco alegó que la prueba demostraba dolo o culpa grave por parte del usuario demandado. El tribunal de alzada consideró que los argumentos del recurso no guardan relación con la cuestión de caducidad que motivó el rechazo. Por consiguiente, confirmó la sentencia de primera instancia y mantuvo el rechazo de la demanda. Se ordenó el registro y devolución del expediente.