Otro

El tribunal determinó que la demandante desconocía que su cónyuge era imputado por abus…

Resumen del criterio jurisprudencial

El tribunal determinó que la demandante desconocía que su cónyuge era imputado por abuso sexual de su hijo, circunstancia que vicia el consentimiento y configura la causal de nulidad.

Se acogió la demanda de nulidad de matrimonio por error en una cualidad personal del otro cónyuge.Se acreditó que la demandante desconocía que su cónyuge era imputado por abuso sexual de su hijo menor de 14 años al momento de la boda.El tribunal estimó que el ocultamiento fue determinante, tanto subjetiva como objetivamente, para los fines del matrimonio.La acción se tramitó dentro de plazo y por la cónyuge que sufrió el error, cumpliendo los requisitos de la Ley de Matrimonio Civil.

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.