Resumen del criterio jurisprudencial
Los defensores penales públicos interponen recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar que condenó al acusado a la pena única de 6 años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de los delitos reiterados de abuso sexual a menor de 14 años y exhibición de material pornográfico a menor de 14 años. Durante el primer día del juicio oral, la defensora titular sufrió un problema de salud grave que la obligó a ser hospitalizada, por lo que la Defensoría Penal Pública designó a un nuevo defensor, quien asumió la defensa sin haber podido conversar con la titular ni recibir traspaso de información sobre la teoría del caso. El Tribunal rechazó la solicitud de mayor tiempo de preparación, otorgando solo 2 horas y media. La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad, declarando que la falta de tiempo adecuado para preparar la defensa vulneró el derecho a defensa técnica del acusado, ordenando la realización de un nuevo juicio oral por tribunal no inhabilitado.