Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema acogió el recurso de protección deducido por Polla Chilena de Beneficencia S.A. en contra de Mundo Pacífico S.A., proveedor de internet, por su omisión en bloquear veintitrés sitios web que realizan apuestas deportivas online sin autorización legal. La sentencia revocó la decisión de primera instancia que había rechazado la acción constitucional. Se ordenó al proveedor bloquear inmediatamente todos los sitios web solicitados, bajo el fundamento de que no pueden transmitir ni promover juegos de azar sin acreditación de autorización legal y administrativa. La Corte consideró que la acción de protección era procedente para resolver este conflicto de derechos constitucionales.