Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso de apelación interpuesto contra la resolución de 17 de agosto de 2026, que había condenado a la demandada al pago de costas por haber resultado vencida en el cuaderno de excepciones dilatorias. La Corte consideró que la demandada litigó con motivo plausible al plantear las excepciones dilatorias, por lo que revocó parcialmente la resolución apelada. En su lugar, eximió a la demandada de la carga procesal de pagar costas. La decisión se fundamentó en los artículos 144 inciso primero y 186 del Código de Procedimiento Civil. No se hace referencia a los nombres de las partes ni a los abogados intervinientes. El fallo fue pronunciado el 5 de octubre de 2026.