Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, ciudadano colombiano, interpuso recurso de protección contra la Resolución Exenta N° 2600100093817 del Servicio Nacional de Migraciones que ordenaba su expulsión y prohibición de ingreso por 5 años. Ingresó a Chile por paso no habilitado, pero argumentó arraigo familiar por tener una hija menor de edad chilena. El Servicio se opuso alegando que la vía idónea era el recurso de reclamación del artículo 141 de la Ley N° 21.325 y que el acto fue dictado conforme a la ley. La Corte desestimó la excepción por considerar que la ejecución de la expulsión amenaza derechos constitucionales. En cuanto al fondo, la Corte concluyó que la autoridad no ponderó correctamente el vínculo familiar con la hija chilena, contraviniendo el artículo 129 N°6 de la Ley de Migración. Por ello, acogió el recurso, dejando sin efecto la orden de expulsión, por ser desproporcionada y arbitraria.