El máximo tribunal determinó que los hechos descritos en el recurso sí podrían configur…
Resumen del criterio jurisprudencial
El máximo tribunal determinó que los hechos descritos en el recurso sí podrían configurar una vulneración amparada por el artículo 21 de la Constitución y ordenó a la Corte de Concepción tramitar y resolver el fondo del amparo.
La Corte Suprema revocó la inadmisibilidad de un amparo constitucional contra el Servicio Nacional de Migraciones.El tribunal determinó que los hechos descritos podrían configurar un supuesto del artículo 21 de la Constitución y debían analizarse en el fondo.Ordenó a la Corte de Apelaciones de Concepción, mediante una sala distinta, tramitar y resolver derechamente el amparo.El caso queda pendiente de un pronunciamiento sobre el fondo del recurso ante el tribunal de alzada.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.