Resumen del criterio jurisprudencial
La recurrente Mariana Poblete Hillerns interpuso un recurso de protección contra Isapre Consalud S.A. por mantener una cobertura restringida de salud mental en su plan de salud, pese a la entrada en vigencia de la Ley N° 21.331 que garantiza igualdad de trato entre salud mental y física. La recurrente sostuvo que dicha omisión vulnera sus derechos a la igualdad, propiedad y salud. La Isapre alegó extemporaneidad y falta de hechos concretos. La Corte rechazó la extemporaneidad y acogió el recurso, ordenando a la Isapre adecuar el plan de salud para equiparar las prestaciones de salud mental a las de salud física, sin costas.