TributarioAcoge

La reclamante Lucila Mónica Herrera Cerda impugnó la Liquidación N°239 del SII que dete…

Resumen del criterio jurisprudencial

La reclamante Lucila Mónica Herrera Cerda impugnó la Liquidación N°239 del SII que determinó un incremento patrimonial no justificado en el ejercicio 2009. La liquidación se basó en declaraciones juradas de Santander Asset Management S.A. sobre inversiones en fondos mutuos. La reclamante argumentó que la información era inconsistente y que no existió incremento patrimonial en 2009, sino acumulación de ejercicios anteriores. El Tribunal analizó las inversiones en un bien raíz, un automóvil y fondos mutuos. Consideró que la reclamante justificó el origen de los fondos para el bien raíz y el automóvil, pero no para una inversión en fondos mutuos de $40.000.000. En consecuencia, acogió parcialmente el reclamo, ordenando una reliquidación que excluya las inversiones justificadas y mantenga la no justificada.

justificación de inversionesincremento patrimonialliquidación tributariadeclaración juradafondos mutuosartículo 70 LIRcarga de la pruebareclamación tributaria

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.