El tribunal desestimó la acción constitucional al considerar que la orden de abandono e…
Resumen del criterio jurisprudencial
El tribunal desestimó la acción constitucional al considerar que la orden de abandono es una consecuencia legal obligatoria del rechazo de residencia y reviste carácter voluntario, no constituyendo una privación de libertad personal.
La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el amparo al considerar que el rechazo de la solicitud de residencia definitiva fue una consecuencia legal directa del incumplimiento de requisitos documentales y de pago de multa migratoria.El tribunal caracterizó la orden de abandono como una medida de carácter voluntario, no compulsiva, que no constituye privación efectiva de libertad personal conforme al artículo 91 inciso cuarto de la Ley 21.325.La Corte desestimó los argumentos sobre dilación injustificada y crisis institucional en Haití, señalando que defectos procedimentales debieron corregirse en la vía administrativa, no mediante amparo constitucional.
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.