AmbientalAcoge

El Segundo Tribunal Ambiental, con sede en Santiago, resolvió el 14 de abril de 2026 la…

Sentencia · Tribunal Ambiental · 2026

Resumen

El Segundo Tribunal Ambiental, con sede en Santiago, resolvió el 14 de abril de 2026 la acumulación de los roles R-, R- y R-, que versaban sobre la validez de la Resolución Exenta N° 202499101392 del Servicio de Evaluación Ambiental, la cual aprobó el proyecto "Solución Sanitaria para un sector de Quilicura". Los reclamantes, representados por diversos vecinos y organizaciones de la zona, interpusieron recursos bajo el artículo 17 N° 6 de la Ley 20.600 alegando deficiencias metodológicas en la evaluación de impactos ambientales, particularmente en lo relativo a olores, ruido, recursos hídricos, humedales y suelos. El Tribunal constató que el modelo predictivo utilizado no consideró el isodescenso completo ni el peor escenario de descarga de la PTAS, vulnerando principios de prevención y protección ambiental. En consecuencia, la sentencia acoge parcialmente las reclamaciones, ordenando la subsanación de los aspectos técnicos señalados, sin anular la autorización del proyecto. La decisión fue redactada por el Ministro C.D.L., con la participación de la Ministra M.G.F. y el Ministro S.C.V.J., quienes no emitieron votos disidentes.

Normas citadas

  • Art. 17 N° 6 Ley Nº 20.600
  • Art. 10 N° 2 Ley Nº 20.600
evaluación ambientalLey 20.600solución sanitariahumedalescontaminación sonoraemisiones de oloresreclamación administrativa

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.