Las empresas investigadas por colusión en compras públicas de medicamentos plantean que…
Resumen del criterio jurisprudencial
Las empresas investigadas por colusión en compras públicas de medicamentos plantean que el procedimiento sancionador habría prescrito conforme a criterios fijados por la Corte Suprema, lo que podría archivar el caso por cuestión procesal sin resolverse el fondo.
Defensa de laboratorios plantea que el procedimiento sancionador por presunto cártel habría prescrito conforme a criterios de la Corte SupremaControversia sobre si aplica plazo de cuatro años (LPAG) o cinco años (Ley de Represión de Conductas Anticompetitivas) para interrumpir la prescripciónResolución de la Sala Especializada en Defensa de la Competencia podría establecer precedente sobre prescripción en futuras investigaciones anticompetitivas
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.