Resumen del criterio jurisprudencial
La Dirección General de Aguas (DGA) interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió la reclamación de Constructora San Felipe S.A., dejando sin efecto la resolución de la DGA que ordenaba detener la extracción no autorizada de aguas del Lago Cucao. La DGA argumentó que la constructora carecía de un derecho de aprovechamiento de aguas constituido legalmente, ya que las aguas son bienes nacionales de uso público. La Corte de Apelaciones había considerado que la constructora, como contratista de obra pública, estaba facultada para extraer aguas sin dicho derecho. La Corte Suprema analizó si la sentencia impugnada infringió los artículos 5 y 6 del Código de Aguas y el artículo 48 del DFL N° 850. La DGA sostuvo que el uso exclusivo de aguas requiere un permiso específico, mientras que la constructora invocó su calidad de contratista. La Corte Suprema determinó que la sentencia recurrida no contravenía las normas denunciadas y que la constructora actuó legítimamente. En consecuencia, rechazó el recurso de casación en el fondo.