Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció un recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible una acción de amparo interpuesta por BEBERLYN CRISTAL TABATA SÁNCHEZ MORALES en contra del Servicio Nacional de Migraciones. La Corte Suprema consideró que los antecedentes presentados podrían constituir uno de los supuestos del artículo 21 de la Constitución Política de la República, por lo que revocó la resolución apelada y declaró admisible la acción. En consecuencia, ordenó que una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones de Santiago dé tramitación al amparo y se pronuncie sobre el fondo. La decisión se fundamenta en la necesidad de no cerrar la vía constitucional cuando los hechos alegados pueden encuadrarse en la protección de la libertad personal y la seguridad individual. El fallo fue dictado el 30 de septiembre de 2026.