La contribuyente G.C.M.U., representada por el abogado J.J.I.S., dedujo reclamo en cont…
Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2020
Resumen
La contribuyente G.C.M.U., representada por el abogado J.J.I.S., dedujo reclamo en contra de la Resolución Exenta N° 157 de 24 de agosto de 2019, emitida por el J.D.A. de la XX Dirección Regional Chillan del Servicio de Impuestos Internos. El Tribunal, al revisar la presentación, constató que no se acompañó la resolución objeto del reclamo, incumpliendo el requisito establecido en el artículo 125 N° 3 del Código Tributario. Por ello, con fecha 01.04.2020, se solicitó a la parte reclamante que subsanara dicha omisión, bajo apercibimiento de tener por no presentado el reclamo. Al no haberse dado cumplimiento a lo ordenado, se hizo efectivo el apercibimiento. En consecuencia, el Tribunal declaró inadmisible el reclamo y ordenó tenerlo por no presentado para todos los efectos legales. La resolución fue dictada por el Juez T.A.I.C.O. el 30 de abril de 2020.
Normas citadas
Art. 125 N° 3 Código Tributario
Art. 125 inciso final Código Tributario
reclamo tributarioinadmisibilidadartículo 125 Código Tributarioapercibimientoresolución exentarequisitos de admisibilidad
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.