La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia sobre la aplicaci…
Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2024
Resumen
La Corte Suprema resuelve un recurso de unificación de jurisprudencia sobre la aplicación del incremento del 30% previsto en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo en caso de despido improcedente. Se discute si este recargo debe aplicarse sobre la indemnización por años de servicio convencional pactada colectivamente o sobre la indemnización legal con topes. La sentencia acoge parcialmente el recurso, estableciendo que el incremento del 30% debe aplicarse sobre la indemnización legal con los topes establecidos en el artículo 163 inciso primero del Código del Trabajo. Se condena al empleador al pago de prestaciones derivadas del despido improcedente con los reajustes e intereses correspondientes.
Normas citadas
Artículo 168 letra a) Código del Trabajo
Artículo 163 inciso primero Código del Trabajo
Artículo 63 Código del Trabajo
Artículos 483 y 483 A Código del Trabajo
despido improcedenteindemnización por años de servicioincremento legal 30%unificación de jurisprudenciaindemnización convencionaltopes legalesCódigo del Trabajo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.