Resumen del criterio jurisprudencial
El Club de Adulto Mayor Rosas y Claveles de Llollinco, integrado mayoritariamente por personas mayores del sector rural Llollinco de la comuna de Teodoro Schmidt, dedujo recurso de protección contra cinco personas que cerraron materialmente con portones, cercos y cadenas el camino vecinal que constituiría su único acceso a servicios urbanos y de emergencia. La recurrente invocó la vulneración de las garantías de los artículos 19 N°1, N°3 inciso quinto y N°7 letra a) de la Constitución, así como la Convención Interamericana sobre Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. La Corte tuvo en cuenta la sentencia de la Corte Suprema Rol N°, que habría reconocido la existencia de un camino vecinal de uso común. No obstante, la Corte de Apelaciones de Temuco consideró que no se acreditó un derecho indubitado a exigir la apertura permanente del acceso, pues la naturaleza jurídica del camino y los títulos que habilitarían el tránsito continúan siendo discutidos. Por ello, estimó que no era posible calificar de manifiestamente ilegal o arbitraria la conducta de los recurridos en esta acción cautelar. En consecuencia, rechazó el recurso sin costas y dejó sin efecto la orden de no innovar, sin perjuicio de los derechos que los interesados puedan hacer valer ante la autoridad competente o los tribunales.