TributarioAcoge

Se reclamó la legalidad de la liquidación n°21.652, mediante la cual el sii rechazó com…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2018

Resumen

Se reclamó la legalidad de la liquidación n°21.652, mediante la cual el sii rechazó como gasto necesario para producir la renta un bono de permanencia pagado por terminal marítimo patache s.a. a su gerente general por $264.225.893, gravándolo con el impuesto único del artículo 21 de la lir y determinando un reintegro asociado. la controversia se centró en establecer si dicha remuneración complementaria cumplía los requisitos del artículo 31 de la lir para ser aceptada tributariamente y si procedía la aplicación de sanciones por el reintegro determinado. el tribunal concluyó que el bono no constituía un gasto necesario para producir la renta, pero estimó improcedente la multa del artículo 97 n°11 del código tributario, por lo que acogió parcialmente el reclamo, dejando sin efecto únicamente la sanción pecuniaria y rechazándolo en lo demás

Normas citadas

  • Código Tributario
  • Ley sobre Impuesto a la Renta
  • Artículo 26 del Código Tributario
  • Código de Procedimiento Civil
  • Código Civil
  • Artículo 200 del Código Tributario
  • Artículo 21 del Código Tributario
  • Artículo 1698 del Código Civil

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.