LaboralRechaza

El 27 de agosto de 2026, el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua resolvió una recl…

Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2026

Resumen

El 27 de agosto de 2026, el Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua resolvió una reclamación interpuesta por Sociedad de Servicios de Seguridad Villablanca Ltda. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Rancagua. La parte reclamante solicitó la reducción de una multa administrativa (Resolución 601-30861/2025 y Multa 8018/25/105) alegando un error de hecho por su incomparecencia y por la terminación del contrato de un trabajador. La parte reclamada presentó las resoluciones originales y el expediente, sosteniendo que la obligación de comparecer ante la inspección es obligatoria e independiente de cualquier relación laboral. El tribunal analizó la prueba documental, que incluía la resolución de multa, la solicitud de reconsideración y el finiquito del trabajador. Aplicando los artículos 1° al 7°, 511, 512 y el artículo 427 bis del Código del Trabajo, el juzgador concluyó que la incomparecencia no podía ser excusada por la terminación del vínculo laboral. En consecuencia, se rechazó la reclamación en todas sus partes y no se impusieron costas a la parte demandante.

Normas citadas

  • artículo 427 bis del Código del Trabajo
  • artículos 1° al 7° del Código del Trabajo
  • artículo 511 del Código del Trabajo
  • artículo 512 del Código del Trabajo
multa administrativaincomparecenciainspección del trabajoCódigo del Trabajoreclamación laboralprocedimiento de conciliaciónerror de hecho

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.