El recurrente, ciudadano venezolano J.M.R., interpuso recurso de protección contra el S…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026
Resumen
El recurrente, ciudadano venezolano J.M.R., interpuso recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la resolución que declaró inadmisible su solicitud de residencia definitiva. Alegó que la autoridad aplicó retroactivamente una sanción por una infracción migratoria previa ya condonada en proceso de regularización extraordinaria, vulnerando sus garantías constitucionales. El Servicio informó que el recurrente registra una infracción grave firme y que la normativa exige 42 meses de residencia, requisito no cumplido por tener permisos temporales discontinuos. El tribunal recordó que el recurso de protección es de naturaleza cautelar y requiere acto ilegal y arbitrario. Concluyó que la actuación administrativa fue ajustada a derecho, aplicando la Ley N°21.325 y su reglamento, sin capricho ni retroactividad. Además, la derivación a residencia temporal protegió la regularidad del afectado. En consecuencia, se rechazó el recurso sin costas.
Normas citadas
Art. 19 N°2 Constitución Política de la República
Art. 8° transitorio Ley N°21.325
Art. 65 N°4 Decreto N°296
Art. 88 N°1 Ley N°21.325
Art. 20 Constitución Política de la República
Art. 43 y 45 Ley N°21.325
Auto Acordado de la Corte Suprema sobre recurso de protección
Protección-Protección
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.