Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Copiapó acogió un recurso de amparo interpuesto por la Defensoría Penal Pública en favor de un recluso condenado en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Parral. El amparado se encontraba en condiciones de hacinamiento extremo (superior al 300%), con al menos 4 personas durmiendo en el suelo de su celda. El juez de garantía había rechazado ilegalmente la solicitud de traslado a otra unidad penitenciaria. La Corte determinó que el juez vulneró el derecho a tutela judicial efectiva al negarse a conocer sobre las condiciones de cumplimiento de la pena. Se ordenó al juzgado de garantía citar a audiencia para verificar las condiciones de privación de libertad del amparado.