La Segunda Sala de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpue…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Segunda Sala de la Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por C.P.H. en representación del C.F.P.-Reggiano en contra de la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de veinticinco de marzo de dos mil veinticuatro. El Tribunal de Propiedad Industrial había revocado parcialmente la sentencia apelada y acogió la oposición a la solicitud de marca basada en la causal de la letra f) del artículo 20 de la Ley 19.039, rechazando la marca solicitada por inducir al error en su origen. El recurrente alegó infracción al artículo 16 de la Ley 19.039 en términos genéricos, sin denunciar específicamente qué regla de la sana crítica habría sido conculcada en la valoración de la prueba. La Corte Suprema determinó que la demanda no cumple con los requisitos de un recurso de casación de derecho estricto, al no especificar concretamente las reglas de la sana crítica que habrían sido vulneradas. Por tanto, se mantienen firmes las conclusiones de hecho del Tribunal de Propiedad Industrial.
Normas citadas
Artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial
Artículo 20, letra f) de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial
Artículo 767 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 805 del Código de Procedimiento Civil
Propiedad IndustrialMarcas comercialesRecurso de casaciónSana críticaValoración de pruebaIndicación geográficaInducción al errorDerecho estricto
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.