PenalAcoge

El 30 de septiembre de 2026 la Corte Suprema resolvió un recurso de amparo interpuesto…

Resumen del criterio jurisprudencial

El 30 de septiembre de 2026 la Corte Suprema resolvió un recurso de amparo interpuesto por Jhon Keiber Quintero Velásquez contra la orden de expulsión y prohibición de ingreso dictada por el Servicio Nacional de Migraciones. El demandante había ingresado al país de forma irregular en julio de 2024, pero desde junio de 2025 mantenía vínculo laboral y familiar en Chile. La Corte consideró que la medida de expulsión era desproporcionada al no ponderar adecuadamente el arraigo familiar y laboral del amparado. Con base en el artículo 21 de la Constitución, se declaró que la acción de amparo quedaba acogida y se revocó la resolución impugnada. La decisión se adoptó con voto mayoritario, mientras que dos ministras, Gajardo y Melo, emitieron voto disidente en contra de la revocación. Finalmente, se ordenó que la autoridad permita al actor regularizar su situación migratoria.

Falta de razonabilidad de la decisiónExpulsión del paísAutoridad migratoriaIngreso por paso no habilitadoDesproporcionalidad de la medidaProhibición de ingreso al paísAmparos extranjeríaAcción de amparo

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.