Resumen del criterio jurisprudencial
El recurrente, MAX SEBASTIÁN RINGELING OVALLE, interpuso un recurso de protección contra ISAPRE COLMENA GOLDEN CROSS por la cobertura restringida de prestaciones de salud mental en su plan de salud. Sostiene que la Ley N° 21.331, que reconoce y protege los derechos de las personas en la atención de salud mental, exige igualdad de trato entre salud mental y física. La Isapre recurrida argumentó que no ha incurrido en acto arbitrario y que la acción no es procedente para dar aplicación retroactiva a la ley. La Corte de Apelaciones de Temuco acogió el recurso, señalando que la Ley N° 21.331 prohíbe la discriminación entre salud mental y física, y que esta obligación se aplica también a los planes suscritos antes de su vigencia. En consecuencia, ordenó a la Isapre realizar los ajustes necesarios para equiparar la cobertura de prestaciones de salud mental a la de salud física, sin costas.