La Corte Suprema rechaza una acción constitucional que cuestionaba el procedimiento de…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte Suprema rechaza una acción constitucional que cuestionaba el procedimiento de consulta indígena realizado respecto a nuevos contratos del Salar de Atacama. La sentencia confirma que el procedimiento de consulta cumplió con los principios de buena fe y metodología apropiada conforme al Decreto N°236 y al Reglamento contenido en el Decreto Supremo N°66. La Corte establece que no existe ilegalidad ni arbitrariedad en las actuaciones del órgano responsable. Se desestima la acción al encontrarse el procedimiento ya terminado y existir otro recurso jurisdiccional pendiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
Normas citadas
Decreto N°236 - Convenio Nº 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales
Decreto Supremo N°66 del Ministerio de Desarrollo Social (marzo 2014)
Artículo 6, N°1 literal a) del Convenio N°169
Artículo 16 letra a) del Reglamento DS N°66
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
consulta indígenaSalar de AtacamaConvenio 169 OITbuena feprocedimiento administrativoderechos indígenasacción constitucionalmetodología de consulta
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.