El docente de Maldonado fue condenado a cinco años de penitenciaría por la Cámara de Ap…
Resumen del criterio jurisprudencial
El docente de Maldonado fue condenado a cinco años de penitenciaría por la Cámara de Apelaciones tras revocarse su absolución en primera instancia. Su defensa alega inversión de la carga probatoria, omisión de prueba material y violación del principio de igualdad de armas.
Defensa presenta casación alegando inversión de carga probatoria e inferencias ilógicas en la condena de segunda instanciaTribunal desestimó prueba material (inspección ocular) que contradice la teoría del caso y omitió testimonios de docentes y directivosSe cuestionó violación del principio de igualdad de armas por exigencia de nuevo relevamiento del secreto profesional ya obtenido por fiscalía
Accede al fallo completo
Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.
Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.