Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso de apelación interpuesto por la demandada, Caja de Previsión de la Defensa Nacional, en contra de la resolución dictada por el Vigesimosegundo Juzgado Civil de Santiago en autos. La recurrente denunció un defecto en la interposición de la acción. La Corte consideró que, sin perjuicio de la existencia del defecto, este fue subsanado y la contestación de la demanda procedió. En virtud de lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirmó la resolución apelada. En consecuencia, se rechazó el recurso de apelación. El caso se originó en una demanda presentada por Vásquez en contra de la Caja de Previsión de la Defensa Nacional.