La Corte Europea de Derechos Humanos resolvió que Malta violó los artículos 13 y 3 de l…
Sentencia · 2022
Resumen
La Corte Europea de Derechos Humanos resolvió que Malta violó los artículos 13 y 3 de la Convención al rechazar las solicitudes de asilo de un periodista bangladesí sin evaluar adecuadamente su riesgo de persecución. El solicitante, quien reportó irregularidades electorales en las elecciones de 2018 en Bangladesh, fue amenazado de muerte en su país natal. Malta procedió a rechazar sus solicitudes de asilo sin realizar una evaluación fresca de su situación. La Corte determinó que la expulsión del solicitante sin una nueva evaluación de su reclamo violaría el artículo 3 de la Convención. Se ordenó al Estado demandado pagar compensación por daño no pecuniario y costos procesales.
Normas citadas
Artículo 13 de la Convención Europea de Derechos Humanos
Artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos
Artículo 34 de la Convención Europea de Derechos Humanos
Artículo 44 § 2 de la Convención Europea de Derechos Humanos
Regla 39 de las Reglas de Procedimiento de la Corte Europea
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.