Resumen
D.S.H.B. interpuso una acción de protección contra la Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) por la Resolución Exenta N° R-01-DC-106653-2026, que rechazó la reconsideración de dos licencias médicas. El recurrente alegó falta de motivación y desconocimiento de sus antecedentes de salud, invocando las garantías del artículo 19 N° 1, 2 y 24 de la Constitución. La SUSESO solicitó el rechazo por extemporaneidad e improcedencia, y en subsidio por el fondo. La Corte desestimó las alegaciones de extemporaneidad e improcedencia, pero al analizar el fondo concluyó que la resolución recurrida estaba suficientemente fundada y no era ilegal ni arbitraria. En consecuencia, rechazó la acción de protección sin costas. La decisión se basó en que la autoridad administrativa examinó los antecedentes médicos y expresó las razones del rechazo, sin que se acreditara una afectación a las garantías constitucionales.