Resumen del criterio jurisprudencial
La Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes interpuso una demanda ejecutiva basada en un pagaré que habría sido reprogramado. El 17° Juzgado Civil de Santiago ordenó a la demandante acompañar la copia digital de la reprogramación bajo apercibimiento de tener por no presentada la demanda. La demandante alegó haber cumplido, pero el tribunal consideró que el documento aportado carecía de firma electrónica o manuscrita del deudor, por lo que no constituía un título ejecutivo válido. La Caja apeló, argumentando que el tribunal excedió sus facultades al analizar aspectos de fondo. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución apelada, sosteniendo que el apercibimiento se ajustó al artículo 6 de la Ley 20.886 y a las instrucciones de la Superintendencia de Seguridad Social. El recurso fue rechazado.