Resumen del criterio jurisprudencial
El caso versa sobre la solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas presentada por Leontina Araya Urbina, quien pedía un caudal de un litro por segundo desde una vertiente en Curacavi. El Juzgado Civil de Casablanca acogió la solicitud otorgando el derecho y estableciendo un área de protección de cien metros. La parte opositora, Wiff Sepúlveda, apeló y la Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó parcialmente la sentencia, reduciendo el caudal a 0,05 litros por segundo y eliminando el área de protección. La solicitante dedujo recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema, alegando vulneración de normas del Código de Aguas y del Código Civil, así como falta de legitimación de los oponentes. La Corte Suprema rechazó el recurso por no cumplir con los requisitos formales, señalando que el recurso no determinó claramente el alcance de las leyes infringidas ni cómo influyó en el fallo. Además, consideró que la alegación de falta de legitimación era nueva al no haberse planteado en etapas anteriores.