Resumen del criterio jurisprudencial
Daniel Valderrama Jerez interpuso acción de protección contra la Tesorería General de la República por la resolución que rechazó una excepción y mantuvo la ejecución tributaria por un crédito con aval del Estado. El recurrente alegó que el mismo crédito es objeto de un juicio ejecutivo civil paralelo y que la Tesorería no puede cobrar mediante nómina administrativa una obligación de naturaleza contractual. Argumentó que la Ley N° 20.027 no transforma el crédito en tributo y citó normas y jurisprudencia que exigirían respetar los títulos originarios y el procedimiento civil. La Corte de Apelaciones declaró la extemporaneidad de la acción y, subsidiariamente, la rechazó por estimar que la controversia sobre naturaleza jurídica y competencia excede el carácter cautelar y sumario del recurso de protección. Se precisó que no existe un derecho indubitado para excluir al recurrente del procedimiento de cobro y que no era necesario pronunciarse sobre otras excepciones. La decisión incluyó votos minoritarios de la Ministra Astudillo y de un abogado integrante.