Resumen del criterio jurisprudencial
Un contribuyente reclama en contra de una resolución del sii que deniega la devolución de impuestos solicitada por corrección de errores propios del artículo 126 del código tributario por iva pagado en exceso por $64.700.602, sosteniendo que efectuó la restitución del iva recargado indebidamente en diciembre de 2019 mediante la compensación de cuentas por cobrar. el sii indica que que ante la solicitud de devolución de iva pagado en exceso en dos periodos de 2020, se detectaron inconsistencias por lo que se le solicitó a la actora una serie de antecedentes, ante lo cual se complementó la solicitud, presentando nuevos antecedentes, con dichos antecedentes se negó lugar por resolución que se reclama. entonces, la controversia se centra en si la contribuyente dio o no cumplimiento a lo dispuesto en el citado artículo 128, esto es, si devolvió el impuesto a quien por ley es el obligado a soportarlo en su patrimonio, sin perjuicio de no ser el que lo entera en arcas fiscales. el tribunal considera que esta condición es lo relevante para la obtención de un iva pagado indebidamente o en exceso, ya que se sustenta en la circunstancia de que quien paga el iva no es quien lo soporta en su patrimonio. sin la acreditación fehaciente de este requisito, no es procedente cursar la devolución solicitada, por lo cual, la resolución reclamada se encuentra ajustada a derecho, no dándose lugar al reclamo.