Resumen
En este caso antimonopolio, veintiséis consumidores demandaron a Google y sus ejecutivos alegando que Google ha monopolizado ilegalmente el mercado de servicios de búsqueda general en Estados Unidos mediante acuerdos de exclusividad con Apple, donde Google es preestablecido como el motor de búsqueda predeterminado exclusivo en todos los dispositivos Apple. Los demandantes alegaron violación de la Sección 2 de la Ley Sherman. Google presentó una moción para desestimar argumentando que los demandantes carecen de legitimación activa antimonopolio porque no pueden demostrar una lesión antimonopolio plausible y no especulativa. El tribunal rechazó la moción pero reconoció que la Segunda Demanda Enmendada no alega hechos suficientes de los cuales se pudiera inferir plausiblemente una lesión antimonopolio. El tribunal otorgó permiso para enmendar la demanda, citando un caso reciente donde se encontró que los competidores fueron obstaculizados en sus esfuerzos por proporcionar productos de búsqueda de mayor calidad y más protectores de la privacidad debido a los efectos anticompetitivos de los acuerdos de Google.