Resumen del criterio jurisprudencial
La Sociedad Parque Quillota S.A. interpuso una reclamación de ilegalidad contra la Dirección General de Aguas (DGA) por rechazar su solicitud de cambio de punto de captación de aguas subterráneas. La DGA había otorgado previamente a un tercero, Marco Antonio Maggiolo García, autorización para nuevos puntos de captación que colisionaban con el radio de protección del derecho de la recurrente, el cual se encontraba en proceso de regularización. La recurrente alegó que la DGA debió resolver primero su regularización antes de aprobar la solicitud del tercero. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó la reclamación y la recurrente dedujo recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema consideró que la resolución que otorgó los puntos al tercero no fue impugnada en plazo, por lo que era firme. Además, la solicitud de cambio de punto de captación debía respetar el radio de protección de 200 metros, requisito que no se cumplía según el informe técnico. En consecuencia, la Corte Suprema rechazó el recurso de casación por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones.