AdministrativoRechaza

El recurrente, de nacionalidad venezolana, ingresó a Chile en 2020 por paso no habilita…

Resumen del criterio jurisprudencial

El recurrente, de nacionalidad venezolana, ingresó a Chile en 2020 por paso no habilitado y fue sorprendido por Carabineros. Posteriormente, la Intendencia Regional de Arica y Parinacota dictó la Resolución Exenta N°956 de 29 de marzo de 2021, ordenando su expulsión. El actor interpuso una reclamación judicial alegando vulneración del debido proceso y falta de condena penal previa. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación, considerando que la expulsión es una sanción legal para el ingreso clandestino y que el procedimiento administrativo se ajustó a la normativa vigente. Se destacó que el recurrente no contaba con arraigo laboral formal ni permiso de trabajo, y que su permanencia no constituía una amenaza pero la sanción era proporcional. La decisión se fundó en los artículos 141 de la Ley N°21.325 y 69 del Decreto Ley N°1094, entre otras normas.

Cont.Adm-reclamaciones

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.