PenalAcoge

El día 13 de agosto de 2023, el acusado, premunido de un arma de fuego, abordó el vehíc…

Resumen del criterio jurisprudencial

El día 13 de agosto de 2023, el acusado, premunido de un arma de fuego, abordó el vehículo de la víctima y la obligó a conducir hasta un sector rural, donde le disparó en la cabeza, causándole la muerte por traumatismo cráneo encefálico. El Ministerio Público y la querellante particular acusaron al imputado por homicidio calificado y porte ilegal de armas. El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Ángeles, en audiencia telemática, consideró acreditado el homicidio calificado, pero absolvió al acusado del delito de porte ilegal de armas por falta de imputación formal en la acusación, vulnerando el principio de congruencia. En consecuencia, se condenó al acusado a 13 años de presidio por homicidio calificado, y se ordenó el cumplimiento de la Ley de Registro de ADN y la publicación anonimizada de la sentencia.

homicidio calificadoporte ilegal de armaprincipio de congruenciajuicio oralpresidioalevosíaarma de fuegotraumatismo cráneo encefálico

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.