H.B.A., empresa forestal sueca, demandó al Estado por indemnización tras la prohibición…
Sentencia · 2023
Resumen
H.B.A., empresa forestal sueca, demandó al Estado por indemnización tras la prohibición de realizar una tala de renovación en un área de 17,4 hectáreas dentro de su propiedad ÖM 5:1, dictada por la Agencia Forestal Sueca (Skogsstyrelsen) el 3 de octubre de 2017. La prohibición se basó en disposiciones de protección de especies, específicamente la prohibición de dañar áreas de reproducción y descanso del urogallo (tjäder) según la ordenanza de protección de especies (2007:845). La Corte Suprema de Suecia confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Medio Ambiente y Tierras, que había ordenado al Estado indemnizar a la empresa con 3.392.000 coronas suecas. La Corte Suprema modificó parcialmente la sentencia al ordenar la actualización del monto con el índice de precios al consumidor desde la sentencia de apelación hasta la fecha de la sentencia de la Corte Suprema, además de condenar al Estado al pago de costas procesales.
Normas citadas
4 § artskyddsförordningen (2007:845)
12 kap. 6 § miljöbalken
6 § (ränta)
NJA 1980 s. 478
NJA 1985 s. 355
NJA 1991 s. 655
indemnización estatalprohibición administrativaprotección de especiesconservación ambientalresponsabilidad civil del Estadodaño económicoactualización monetariacostas procesales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.