ConstitucionalRechaza

Karoll Ibáñez Goudeau interpuso un recurso de protección contra la Contraloría General…

Resumen del criterio jurisprudencial

Karoll Ibáñez Goudeau interpuso un recurso de protección contra la Contraloría General de la República, alegando que la autoridad había vulnerado sus garantías constitucionales al no reconocer su experiencia laboral acreditada mediante finiquito. La controversia giró en torno al cumplimiento de la exigencia de acreditación de experiencia laboral establecida en las bases del concurso para el cargo de Director/a Académico/a. El tribunal analizó el contenido de las bases, que requerían resolución o decreto de nombramiento, contrato de trabajo o certificado emitido por el empleador, excluyendo el finiquito como medio válido. Se constató que la autoridad actúo conforme a dichas bases y al principio de estricta sujeción a las normas del concurso. No se halló ilegalidad ni arbitrariedad en la actuación de la Contraloría, por lo que el recurso fue desestimado. La sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Temuco del 9 de marzo de 2026 quedó confirmada.

Concurso públicoContraloría general de la república (CGR)DocentePrincipio de legalidadPrincipio de no formalizaciónRecurso de protecciónFunción públicaAusencia de acto ilegal o arbitrario

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.