AdministrativoRechaza

Gendarmería de Chile dedujo reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para l…

Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Resumen

Gendarmería de Chile dedujo reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia que acogió el requerimiento de R.C.S. y ordenó entregar los nombres de condenados por delitos de lesa humanidad recluidos en Punta Peuco, Colina 1 y la Sección Esperanza del Centro de Orientación Femenina de San Joaquín. Gendarmería invocó las causales de secreto de los números 2 y 5 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, en relación con la Ley N° 19.628 y el Decreto Ley N° 645, por afectación a la vida privada, seguridad e intimidad de los internos y sus familias, y el deber de reserva del Registro General de Condenas. El CPLT defendió su decisión señalando que el registro de ingresos penitenciarios es público conforme al artículo 19 N° 7 letra d) de la Constitución, y que los nombres de los condenados constan en sentencias judiciales públicas. La Corte rechazó el reclamo. Razonó que la información solicitada proviene de un registro público y que los condenados por delitos de lesa humanidad cometieron ilícitos que rebasaron la esfera privada, existiendo un interés público prevalente en conocer la forma y condiciones en que se cumplen tales condenas. Concluyó que no se acreditó ilegalidad alguna del Consejo para la Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Decreto Ley N° 645
  • Código Orgánico de Tribunales
  • Artículo 21 de la Ley N° 19.628
  • Artículo 7° de la Ley N° 19.628
acceso a la información públicatransparenciadatos personalesvida privadadelitos de lesa humanidadregistro de condenasGendarmería de ChileConsejo para la Transparencia

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.