La Corte Suprema conoció de una acción constitucional de protección interpuesta contra…
Sentencia · Corte Suprema · 2026
Resumen
La Corte Suprema conoció de una acción constitucional de protección interpuesta contra una Isapre y la Superintendencia de Salud por el aumento unilateral del precio de la prima GES. El recurrente alegó que dicho aumento era desproporcionado, injustificado y vulneraba los numerales 9 y 24 del artículo 19 de la Constitución. La Corte analizó las disposiciones del DFL N°1 de 2005, sus artículos 206 y 206 bis, y la Ley N°21.674 que regulan la fijación de precios de las garantías explícitas en salud. Se constató que la prima GES fue determinada siguiendo el procedimiento legal y bajo la supervisión de la Superintendencia. En consecuencia, la Corte consideró que no existió acto ilegal ni arbitrario por parte de las recurridas. Se confirmó la sentencia apelada y se rechazó la acción de protección sin costas.
Normas citadas
Art. 9 y 24 del Art. 19 Constitución Política de la República
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.