Resumen del criterio jurisprudencial
La Corporación Nacional del Cobre de Chile (Codelco) reclamó contra la Liquidación N° 141 de 2015 y la Resolución N° del Servicio de Impuestos Internos, que rechazaron la deducción de pérdidas por operaciones de futuro de cobre como gastos necesarios. Codelco argumentó que los contratos de futuro fueron suscritos por exigencia del Ministerio de Planificación y la Comisión Chilena del Cobre para cubrir riesgos de precio, y que se pactaron a precios de mercado con contrapartes internacionales. El tribunal acumuló una causa similar correspondiente al año tributario 2013. Se recibió la causa a prueba, rindiéndose testimonial y documental, incluyendo un informe de precio de mercado. El tribunal consideró que Codelco acreditó la necesidad de los contratos en las condiciones pactadas y que los precios eran de mercado. En consecuencia, acogió los reclamos, dejó sin efecto los actos administrativos y no condenó en costas al Servicio.