TributarioAcoge

Inmobiliaria Geomar Tres S.A. interpuso un reclamo tributario contra un giro de reempla…

Sentencia · Tribunal Tributario y Aduanero · 2025

Resumen

Inmobiliaria Geomar Tres S.A. interpuso un reclamo tributario contra un giro de reemplazo de sobretasa del artículo 7 bis de la Ley N°17.235, emitido por el SII por $3.004.640, correspondiente a 86 bienes raíces que la sociedad afirma haber vendido a terceros. La reclamante argumentó que los inmuebles ya no eran de su propiedad y que el SII no actualizó sus registros, vulnerando los principios de legalidad y no confiscación. El tribunal analizó la prueba documental que acreditaba las transferencias y consideró que el SII no logró desvirtuar dicha prueba. Se concluyó que el giro era improcedente porque los inmuebles no pertenecían a la reclamante al momento del hecho gravado. La sentencia acogió el reclamo, dejó sin efecto el giro y no condenó en costas por haber existido motivo plausible para litigar. Además, se mencionaron las dificultades de la reclamante para obtener la documentación debido a la pandemia y el archivo externo.

Normas citadas

  • Art. 7 bis Ley N°17.235
  • Art. 16 Ley sobre Impuesto Territorial
  • Art. 148, 149 y siguientes del Código Tributario
  • Art. 144 y 170 del Código de Procedimiento Civil
  • Art. 6 y 7 de la Constitución Política de la República
sobretasabienes raícesimpuesto territorialreclamación tributariacarga de la pruebaprincipio de legalidadno confiscaciónSII

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.