Resumen del criterio jurisprudencial
Rainier Leinad la Rosa Moya, de nacionalidad venezolana, ingresó ilegalmente a Chile en diciembre de 2024. Se inició un procedimiento sancionatorio y se le otorgó plazo para descargos, el cual transcurrió sin que los presentara. El 11 de noviembre de 2025, el Servicio Nacional de Migraciones dictó la Resolución Exenta N°2500100248607 que ordenó su expulsión y prohibición de ingreso por 5 años, notificada personalmente el 25 de agosto de 2026. El reclamante argumentó que poseía arraigo laboral formal previo a la resolución, que la notificación fue tardía (más de nueve meses después), que su madre tiene residencia temporal y está casada con chileno, que él mismo suscribió un contrato de trabajo posterior, y que padece una condición del espectro autista con sintomatología ansioso-depresiva. Acusó falta de investigación diligente de antecedentes de arraigo y vulneración de los principios de celeridad, economía procedimental y plazo razonable. La Corte rechazó el reclamo, considerando que el acto administrativo estaba debidamente fundado, que la conducta de ingreso ilegal afecta bienes jurídicos como el resguardo de fronteras y seguridad nacional, y que no existe falta de proporcionalidad.