Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Puerto Montt confirmó la resolución del Segundo Juzgado Civil de Puerto Montt que rechazó la solicitud de la demandada Hospital de Puerto Montt de agregar dos puntos de prueba. La Corte consideró que dichos puntos eran innecesarios porque ya estaban comprendidos en los puntos fijados en la interlocutoria de prueba. En particular, el punto N°2 de la resolución que recibió la causa a prueba se refería a la existencia, naturaleza y monto de los daños, mientras que los puntos N°1 y N°3 cubrían los hechos y la relación de causalidad. Por lo tanto, las circunstancias que pretendía incorporar la demandada ya estaban subsumidas en los puntos existentes. La decisión se basó en los artículos 186 y siguientes y 319 del Código de Procedimiento Civil. La Corte confirmó sin costas la resolución apelada.